Απαγόρευση οικιακών καλλιεργειών με νομοσχέδιο από Απρίλιο.

www.fuitplus.gr/themata/item/279-apagore...apo-ton-aprilio-2011 (η ιστοσελίδα.)

Γειά, βλέπω μόνο την πρώτη σειρά του κειμένου σου , τι θέμα έχει;

Μπείτε εδώ να διαβάσετε!!πράματα και θάματα!

www.fuitplus.gr/themata/item/279-apagore...apo-ton-aprilio-2011

βρε...δεν πα να προσπαθούν! δεν θα τους περάσει...εμείς την δουλειά μας και αυτοί την δικιά τους..... εγώ ούτε στον εκφοβισμό υποχωρώ ....ούτε για το καλό μου...ούτε για την προστασία του καταναλωτή.....όσο και να προσπαθούν να ελέχξουν τον κόσμο, αυτός δεν ελέγχεται....ιδίως σε παγκόσμια κλίμακα που το προσπαθούν ...ίσως λίγους και για λίγο....αλλά πολλούς και σε μεγάλη έκταση και για πολύ αποκλείεται και άλλοι το προσπάθησαν πριν και έφαγαν τα μούτρα τους....

....θέλουν αρχικά να ελέγξουν την εμπορία....ο αγρότης θα παίρνει ό,τι χρειάζεται(σπόρους)....πιστοποιημένο(προσπάθησαν κάποιοι να πιστοποιήσουν όσες περισσότερες ποικιλίες μπόρεσαν αλλά δυστυχώς έμειναν πολλές απ'έξω...)και έτσι η ανταλλαγή σπόρων πάει περίπατο...στα χαρτιά πάντα.....

και τώρα με το πυρηνικό ....θα ακούσατε ότι η Γαλλία συστήνει να μην μαζεύουμε το βρόχινο νερό και να μην καταναλώνουμε κάποια λαχανικά (που δεν έχουν ελεγχθεί....)...λοιπόν η γνώμη μου είναι η ιστορία μίας γιαγιάς στο Τσέρνομπιλ...

Σε ένα ντοκιμαντέρ- ρεπορτάζ για το Τσέρνομπιλ(την ιστορία του πώς έγινε και πώς είναι σήμερα η κατάσταση)δείχνει μία γιαγιά η οποία ακόμα μένει εκεί και καλλιεργεί και τρώει από τον κήπο της....(σημειωτέον η ραδιενέργεια είναι ακόμη σε υψηλά επίπεδα)....για μένα πρότυπο η γιαγιά....ζεί την ζωή της όπως την έχει μάθει και όπως μου αρέσει και εμένα και ό,τι βρέξει ας κατεβάσει!

....αν μου εξασφαλίσει κανείς ότι προσέχοντας και αποφεύγοντας και ακολουθώντας τις οδηγίες τους θα είμαι αθάνατη και δεν θα πεθάνω ...θα το σκεφτώ σοβαρά....από την στιγμή που είμαστε θνητοί...προτιμώ όσο ζώ, να ζω όπως εγώ το επιθυμώ.....

τώρα θα μου πείτε και γιατί είμαι υποχρεωμένη εγώ να ανέχομαι όλα τα επικίνδυνα που μου σερβίρουν (μεταλλαγμένα κ.τ.λ.);και τι μπορώ να κάνω;;;αυτό είναι θέμα συζήτησης....αλλά και πάλι...όταν στοχεύουμε στην ψυχή.....όλοι αυτοί οι προβληματισμοί χάνουν το νόημα τους

Μου έκαναν εντύπωση αυτά που διάβασα κι εδώ. Τα έχω ακούσει και από αλλού.
Επειδή όμως στο διαδίκτυο αναπαράγονται ειδήσεις χωρίς επιβεβαίωση και επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό, είπα να το ψάξω λίγο.
Μου πήρε περίπου 1 ώρα.

Λοιπόν...
Θα βρείτε το πλήρες κείμενο του νόμου (FDA Food Safety Modernization Act - τώρα HR 2751) εδώ:
www.fda.gov/Food/FoodSafety/FSMA/ucm247548.htm

Εδώ θα βρείτε ένα σχολιασμό από τον Jill Richardson, του S. 510: www.foodsafetynews.com/2010/09/s-510

---

a-study-in-how-much-you-trust-your-government/

Στο παραπάνω άρθρο, ο Harry Hamil, γράφει ένα πολύ ενδιαφέρον σχόλιο. Είναι το 2ο σχόλιο. Παραπέμπει όμως τους αναγνώστες σε μία άλλη σελίδα. Την farmandranchfreedom.org/food_safety_bills_09

Εδώ μαθαίνουμε (και αυτό είναι που ενδιαφέρει), ότι τελικά ο νόμος πέρασε από το Κογκρέσσο, ΑΛΛΑ πλέον συμπεριλαμβάνει την τροπολογία των γερουσιαστών Tester και Hagan που εξαιρεί τους μικρούς αγρότες και φάρμες.

Ως "μικροί αγρότες" ορίζονται όσων η παραγωγή είναι μέχρι $500.000.

Το ακριβές κείμενο από τη διεύθυνση ( farmandranchfreedom.org/food_safety_bills_09 ) λέει:

"As passed, the bill includes the same version of the Tester-Hagan amendment as S510: It exempts producers grossing under $500,000 (adjusted for inflation) and selling more than half of their products directly to “qualified end users” from the HACCP-type requirements and the produce safety standards. “Qualified end users” means individual consumers (with no geographic limitation), or restaurants and retail food establishments that are EITHER located in the same state OR within 275 miles of the producer. While complex, this amendment effectively carves out small-scale producers who are selling in-state or to local foodsheds from two of the most burdensome provisions of the bill."

Μία ακόμη "λεπτομέρεια"...

Αρχικά ήθελαν να ψηφίσουν το νόμο χωρίς την τροπολογία Tester-Hagan που εξαιρεί τους μικρούς αγρότες και φάρμες. Αλλά... ο κόσμος αντέδρασε και πίεσε με αποτέλεσμα την τροπολογία.

Επίσης, εκεί στο Αμέρικα, είναι λίγο πιο ανοιχτοί σε θέματα δημοκρατίας και συμμετοχής του κόσμου στη λήψη αποφάσεων. Έτσι ο κόσμος ενημερώνεται άμεσα για κάθε νόμο, αλλά μπορεί και να τον σχολιάσει πριν και αφού αυτός ψηφιστεί. Για παράδειγμα δείτε στην ακόλουθη διεύθυνση:
www.opencongress.org/bill/111-h2749/show

Αυτό μου θυμίζει κάτι που ΔΕ γίνεται εδώ στο Ελλάντα.

Γύρω στο 2003 μία γνωστή Αμερικανίδα που παντρεύτηκε Έλληνα και ζει πλέον στην Ελλάδα, μου έλεγε πόσο έχει φρίξει με τους νόμους που υπάρχουν και με το ότι ο κόσμος δεν αντιδρά. Τελείωσε τη σκέψη της λέγοντας:
"Στην Αμερική, όποια ώρα και να περάσεις έξω από το Λευκό Οίκο, υπάρχει μία ομάδα ανθρώπων που διαμαρτύρεται για κάτι. Εδώ εσείς δε διαμαρτύρεστε για τίποτα!"

Κλείνω, θέτοντας το ερώτημα: Θα περνούσε άραγε ένας τέτοιος νόμος στην Ελλάδα χωρίς να αντδράσει κανείς;
Και βέβαια θα περνούσε!
Εδώ έχει περάσει το Μνημόνιο χωρίς καμία αντίδραση, αυτό δε θα περνούσε;

Ουτε καν έχω διαβάσει το κείμενο , αλλά είμαι σίγουρος για το τι θα γράφει...

"Στα πλαίσια της προστασίας του καταναλωτή.."

Ποια προστασία ;;; Ξέρετε τι τρώτε;;; Ξέρετε τι μας πουλάνε;;;
Εγώ δεν εμπιστεύομαι κανένα έλεγχο γιατί απο την μέχρι τώρα πορεία βλέπω μόνο μίζες και αρπαχτές...

Έχω ακούσει για αγγουράκια που μεγαλώνουν μέσα στο νερο μέσα σε μόνο μια νύχτα και την επόμενη τα πουλάνε...Σκέτο νερό...
Εχω γευτεί μήλα τα οποία ήταν άνοστα...
Μεταλλαγμένα προιόντα...
Χημικά λιπάσματα...
Χιλια δυο και χίλιες δυο ασθένειες...

Πάντως και οι διαμαρτυρίες δεν είναι λύση...
Μπράβο κάτω στην Κερατέα που αντιστέκονται , αλλά από τα δεδομένα , δεν είναι διαμαρτυτια εκεί , εκεί είναι αντάρτικο και από ότι βλέπω το αντάρτικο μόνο αποδίδει...

ArisManiak,

Να συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου ότι οι όποιες νομοθεσίες και νόρμες δεν εξασφαλίζουν την ποιότητα ενός τροφίμου.
Ο κύκλος του τροφίμου από τον παραγωγό μέχρι τον καταναλωτή είναι πολύπλοκος και δυστυχώς δεν κερδίζει ο καλύτερος όσο ο καταναλωτής δεν είναι ενημερωμένος.
Και ναι, συστηματικά ο καταναλωτής δεν είναι και δεν... πρέπει να είναι ενημερωμένος.

Έτσι η αγορά κατακλίζεται από "φτηνά" αμφιβόλου ποιότητας προϊόντα (νόμιμα όμως).
Αντίθετα ο σωστός παραγωγός, αυτός που δε χρειάζεται νόμους και νόρμες για να παράγει ένα σωστό προϊόν, βγάζει "ακριβό" προϊόν το οποίο δεν προτιμά ο καταναλωτής.
Βάσει των "κανόνων της αγοράς", ο σωστός παραγωγός, αργά ή γρήγορα θα βγει από την αγορά.

Το μόνο μέτρο σύγκρισης που έχουμε όλοι μας όταν φτάνουμε στο ράφι είναι η εικόνα του προϊόντος και η τιμή. Βάσει αυτών αγοράζουμε.
Κάνω λάθος σε αυτό;

Όλοι όμως εμείς που παράγουμε τα δικά μας λαχανικά και προϊόντα, γνωρίζουμε ότι ούτε τέλεια είναι από πλευράς εμφάνισης, ούτε φτηνά (μας κοστίζει αρκετά να τα παράγουμε).

Είναι όμως υγιεινά.

Αυτό όμως το άτιμο, δεν το γράφει πουθενά επάνω του!

ArisManiak and others,

Να διαβάζετε τις πηγές (τα κείμενα που λες).
Μόνο έτσι θα έχετε άποψη από πρώτο χέρι.

Διαφορετικά, υπάρχει ο κίνδυνος να αναπαράγετε κάτι το οποίο δεν ισχύει.

Το Ελληνικό internet έχει γεμίσει με άρθρα σχετικά με το codex alimentarius .

ilia
έχεις απόλυτο δίκιο.
Δεν πρέπει να αναπαράγουμε κάτι αν πρώτα δεν ενημερωθούμε σωστά.
Από εκεί και πέρα ο κάθε ένας διαθέτει τη λογική και την κρίση...